mateur radio nice

le chat de la maison yoda


La photo numérique s'impose dans les foyers français


Partager:




Le baromètre IPSOS commandé par l'Association pour la Promotion de
l'Image confirme l'engouement des Français pour la photo numérique en
2004. Il met en évidence le franc succès remporté par les APN
(ap...pareils photo numériques) : 30% des foyers en possèdent désormais
un, contre 18%, six mois plus tôt.De plus en plus de foyers équipés Avec
4,4 millions d'appareils vendus en 2004 contre 2,7 millions en 2003
(soit +63% d'augmentation), l'appareil photo numérique est le premier
achat en terme d'imagerie cette année. Près d'un ménage sur trois
possède un appareil numérique.Deux types de comportements se détachent : -
d'une part, les foyers adeptes du « multi-équipement », qui continuent
d'utiliser naturellement appareil photo argentique et
prêt-à-photographier, tout en étant largement conquis par le numérique.
- d'autre part, les foyers « mono-équipés », possédant uniquement un appareil photo numérique (voire une imprimante photo). Pour
cette seconde catégorie, il s'agit souvent d'acquéreurs de moins de 30
ans pour qui l'appareil est un premier achat. On note en effet, une
nette augmentation des utilisateurs exclusifs numérique (11% en 2004,
contre 5% en 2003) et des « multi-utilisateurs » argentique/numérique
(18% fin 2004 contre 13% un an plus tôt) au détriment des utilisateurs
exclusifs argentique qui, de 75% en 2003, restent tout de même à 65%
fin 2004.Cette progression a été particulièrement notable
auprès des moins de 30 ans et plus de 60 ans, largement séduits par la
photo numérique. Forte évolution également chez les femmes : l'enquête
démontre en effet que 49% des utilisateurs d'appareils photo numérique
en 2004 sont des utilisatrices, contre 35% en 2003.A la recherche de simplicité et de qualité Le
compact est l'appareil numérique qui remporte le plus de suffrages avec
97% des appareils vendus. Sa petite taille, son design, sa simplicité
d'utilisation et sa qualité sont ses principaux atouts. La
résolution moyenne des appareils, en progression constante, se partage
en 2004 entre les 3, 4 et 5 millions de pixels contre 3 millions un an
plus tôt. Cependant, le nombre de pixels n'est pas le seul critère de
jugement de la qualité des prises de vues. La taille des capteurs
(CDD), constitués de cellules photosensibles chargées de capter la
lumière, influence directement la définition de l'image. La qualité de
l'objectif joue également sur le rendu final. Il est donc important de
nuancer cette tendance à juger la qualité de l'appareil uniquement sur
le nombre de pixels dont il dispose.Une utilisation plus fréquente et plus intensive L'enquête
ISPOS/API dévoile une augmentation significative tant au niveau de la
fréquence d'utilisation, que du nombre de photos réalisées durant
l'année 2004. En effet, une grande partie des utilisateurs, soit 56 %
d'entre eux, photographient au moins une fois tous les 15 jours, contre
22 % pour les utilisateurs d'appareil photo argentique. En ce qui
concerne le nombre de photos réalisées, 42 % des utilisateurs ont pris
entre 100 et 500 photos au cours des 6 derniers mois, alors qu'un an
plus tôt ils n'étaient que 35 %.Force est de constater
que la progression du taux d'équipement informatique et la convergence
des équipements ont participé à la démocratisation de la photo
numérique. Des consommateurs mieux accompagnésLes
utilisateurs, mieux informés et davantage sensibilisés, sont
aujourd'hui plus organisés et plus exigeants à l'égard du loisir photo
: ils ont ainsi de plus en plus recours aux professionnels pour le
tirage des clichés, et investissent de plus en plus dans les produits
et services connexes, tels que connexion Internet, imprimante ou encore
cartes mémoire. Par exemple, selon les résultats de l'étude, les
utilisateurs d'appareil photo numérique s'équipent de cartes mémoires
de plus en plus puissantes, 18 % d'entre eux possède une carte de 256
Mo (ou plus) alors qu'ils n'étaient que 8 % en 2003.Le
but est d'utiliser de manière optimale leur appareil (amélioration ou
correction des clichés, partage des photos, etc.) mais surtout
d'assurer la sauvegarde de leur patrimoine photographique. Cette prise
de conscience survenue en 2004 a conduit les utilisateurs d'appareils
photo numériques à tirer davantage le leurs clichés sur papier.Il
est difficile d'estimer le nombre total d'utilisateurs qui transforment
leurs fichiers numériques en tirages du fait des nombreuses solutions
d'après prise de vue existantes, en revanche, le baromètre IPSOS-API
indique la nette progression des tirages photos en magasin à partir de
fichiers numériques.En effet, 40 % des utilisateurs confient
aujourd'hui leurs fichiers numériques à un professionnel, soit une
progression de 160 % par rapport à 2003. Les différentes solutions
proposées par les professionnels permettent aujourd'hui à chacun de
trouver la meilleure réponse à ses besoins. Exemple : la multiplication
des bornes de déchargement dans les lieux publics (galeries
commerciales, gares, etc.) qui permettent, de façon intuitive, de «
décharger » sa carte mémoire et de commander ses tirages dans la
boutique de son choix.En parallèle l'impression à
domicile (ou home printing), ne progresse pas, mais reste malgré tout
le premier moyen de restituer ses photos, avec 57 % des tirages. A
noter, le fait de n'être pas équipé en informatique, considéré comme un
frein en 2003, est désormais largement atténué avec l'apparition des
imprimantes photo "directes" (avec insertion directe de la carte
mémoire). Tout comme pour le phénomène de cohabitation des appareils
argentiques et numériques, le consommateur ne donne pas l'exclusivité
de ses tirages à l'une ou l'autre des solutions, mais use des deux, en
fonction du nombre de photos à transformer, de l'utilisation prévue, et
du temps qu'il souhaite y consacrer. Selon le baromètre
IPSOS/API, les utilisateurs sont mieux informés et davantage
sensibilisés, ils appréhendent désormais la photo numérique en toute
sérénité, profitant pleinement de tout son potentiel. L'API
- Association pour la Promotion de l'Image -, fondée en 1984, est une
association loi 1901 qui regroupe l'ensemble des métiers de la
photographie.Son but est de défendre les intérêts de la
profession, de promouvoir la photographie ainsi que les professionnels
et entreprises du secteur, mais aussi d'informer le public sur ses
usages.L'API finance par ailleurs des études telles que
l'enquête CREDOC, le Baromètre IPSOS ou l'Observatoire des Professions
de l'Image.Face à l'intérêt croissant du grand public pour la
photographie, et notamment pour la technologie numérique, l'API
représente un guichet unique d'information (économique, pratique,
etc.), apte à trouver des réponses aux différentes questions relatives
à l'actualité, les tendances et les perspectives du marché de l'image
et de la photographie ainsi que celles concernant le matériel, les
services et travaux photographiques. Cette étude, qui
s'intéresse aux comportements et usages liés à la photographie
numérique, a été réalisée cet automne auprès de 933 foyers.

Historique de la photographie numérique




Un Mavica FD5 de 1998


En 1981, Sony lance le Mavica (Magnetic Video Camera). Il est doté d'un capteur CCD
de 279 300 pixels (l'Amstrad D950 qui arrive en même temps sur le
marché en possède dix fois moins) et stocke les photos numériquement
sur une mini-disquette d'une capacité d...e cinquante photos. Avec des
accessoires supplémentaires, il est possible de visualiser les
photographies sur un téléviseur, les imprimer ou les envoyer par le
réseau téléphonique, sans possibilité de retouche ;En 1989 Canon a inventé son premier appareil numérique le Canon
RC-760 avec une diskette de 2 pouces (Video Floppy Disk)les photos sont
en noir et blanc.
le Journal Panarabe Asharq Al Awsat a commencer a l'utiliser par son
Photographe Abdellatif Sibari aux événements sportives et politiques.
En 1990, Kodak sort plusieurs appareils à usage professionnel. Le Fotoman (1992) de Logitech, à destination du grand public, permet de stocker sur 1 Mo, trente-deux photographies en niveaux de gris ;En 1991, Kodak sort à l'intention des professionnels un dos numérique de 1,3 mégapixels (le DCS 100) pour le Nikon F3, un appareil photo reflex classique (argentique). C'est la première fois qu'on peut utiliser un reflex pour produire des images numériques ;En 1994, apparaît chez Apple le premier appareil photo grand public couleur, le QuickTake 100 de 0,3 million de pixels, comme le Fotoman Plus de Logitech sorti peu de temps après ;En 1995, apparaît chez Casio le premier appareil photo doté d'un dos LCD à destination du grand public ;En 1999, Nikon lance le Nikon D1, premier appareil reflex numérique conçu entièrement par un grand fabricant. Il est équipé d'un capteur de 2,74 mégapixels. Les capteurs de plus d'un mégapixel se généralisent ;En 2000, Canon
lance son premier reflex entièrement conçu par eux-mêmes, le D30 de 3
mégapixels. Jusqu'alors, Canon était associé à la firme américaine
Kodak pour produire conjointement des boîtiers avec capteur Kodak ;En 2002, Canon lance son premier appareil reflex numérique 35 mm (36 x 24 mm), le EOS 1Ds. Deux capteurs CMOS apposés côte à côte permettent d'obtenir un capteur 36 x 24 mm de 11 mégapixels ;En 2002,
il se vend en France deux fois plus d'appareils photo numériques que
l'année précédente. 70 % du chiffre d'affaires de ventes d'appareils
photographiques proviennent du numérique[1] ;En 2003, Canon sort le premier reflex numérique à destination du grand public : l'EOS 300D en Europe et Digital Rebel en Amérique du Nord ;En 2004 Canon lance le 1Ds Mark II de 16 mégapixels. Un appareil avec capteur CMOS 36 x 24 mm ;En 2004 des capteurs numériques équipent un bon nombre de téléphones cellulaires, le plus souvent avec une définition de 640 x 480 pixels (VGA), parfois avec un capteur de 1,3 million de pixels ou plus ;En 2006, le géant américain Kodak ainsi que l'ensemble de ses concurrents (Fuji, Agfa, Konica Minolta...) connaissent des baisses de chiffres d'affaire records dues à la non rentabilité des appareils et accessoires argentiques ;En 2007, Kodak crée un nouveau type de capteur[2]
qui, au lieu de tester en chaque point la luminosité de trois couleurs,
sépare les informations de luminance et de chrominance, et utilise donc
quatre capteurs. Le bénéfice attendu en est une plus grande stabilité
de luminance ;En 2008, certains téléphones cellulaires disposent d'un APN de 8,1 mégapixels, flash au xénon ou à DEL ;En 2008, Panasonic présente ses G1 et GH1, à objectifs interchangeables et dotés d'un capteur CMOS 4/3 de 12,1 mégapixels ;En 2009, la diversification des appareils photos numériques se poursuit avec la sortie de l'Olympus Pen E-P1 à objectifs interchangeables et doté d'un capteur CMOS 17,3 x 13 mm de 12,3 mégapixels

Le Samsung F480 affiche un design sobre mais efficace. Il n'en fais pas trop, juste assez pour plaire et le mélange entre le plastique et le métal donne un look tendance propre à la marque. Les caractéristiques sur le papier sont également irréprochables, à savoir :

* Ecran tactile 2.8 pouces affichant 262 000 couleurs
* Triband HSPDA
* APN QSXGA - 5 mégapixels
* Dimensions 98 x 55 x 11 mm pour 101g


Bref que du bonheur en perspective alors voyons tout cela en détail :


Partie 1 : Contenu de la Boite

Le Samsung est livrée avec les accessoires suivants :

* Batterie Li-ion 1000 mAh
* Kit Main libre
* Chargeur mural
* Câble USB


Partie 2 : Prise en main

Les premières impressions lors de la sortie de la boîte du Samsung F480 sont très positives. Le téléphone tient bien en main et la finition est impeccable. La petite protection qui se rabat sur l'écran est en plastique mais est très agréable au toucher. En plus cela un donne un look peu commun au mobile !



Le soft est à mon avis le point faible de ce Samsung. J'utilise habituellement un iPhone dont la partie logiciel est vraiment facile à utiliser. Là avec le Samsung, le coté intuitif est un peu mis de coté malheureusement.

Le plus gros reproche que l'on puisse faire au Samsung F480 concerne le défilement des menus, par exemple dans le répertoire. Il me faut par exemple 18 secondes pour faire défiler l'ensemble de mes contacts (environ 110) de la lettre A à la lettre Z alors qu'avec mon iPhone il me faut 3 secondes...
Alors bien sûr on peut y accéder directement en tapant le nom de la personne désirée mais je ne trouve pas cela très pratique, que ce soit sur ce Samsung ou sur un autre mobile.

Mise à part ce point, le reste du soft est rapide. Les menu s'affichent assez vite, de même pour les applications ce qui rend l'utilisation globale satisfaisante sans pour autant atteindre la référence de l'iPhone !

Cependant, Samsung a innové que quelques points. J''ai notamment beaucoup apprécié le Home Screen, directement accessible en mode veille, il permet de jeter un rapide coup d'oeil à ce qui se passe. Un peu à la manière des widgets, vous pouvez y afficher les modes du téléphone, un mini calendrier, vos rendez vous à venir, un jukebox et pleins d'autre chose. Bref les possibilités sont nombreuses et cela apporte un vrai plus pour son utilisation quotidienne !

A l'heure où la 3G+ est mise en avant avec ses débit de plus en plus importants, on doit normalement pouvoir surfer confortablement sur le web mobile. La vitesse n'est en effet vraiment pas un problème car les pages s'affichent très rapidement sur l'écran du Samsung. Cependant, là ou cela pose problème, c'est certainement la navigation ! Vous allez me trouver dur, mais en l'état actuel des choses, ce navigateur est inutilisable et je remercie vivement Opéra de mettre à disposition gratuitement une version mobile de son célèbre navigateur !

L'autonomie de 4h en communication et de 350h en veille annoncée par le constructeur me semble correcte d'après ce que j'ai pu constaté en une semaine mais vous l'aurez compris, ce n'est pas le point fort de ce téléphone.

Enfin, et cela s'adresse aux personnes qui utilisent un mac, Samsung a mis à disposition un plugin pour synchroniser le Samsung F480 au mac à l'aide de iSync.


Partie 3 : Photos

La qualité de l'appareil est bonne mais légèrement décevante. Il est clair que les 5 megapixels sont bien présents, mais l'objectif se laisse facilement dépasser lorsque les conditions sont difficiles.
Le flash est lui vraiment efficace pour le peu que le sujet à photographier est proche. Le zoom est très puissant et pourra dépanner, mais attention la qualité de la photo se dégrade considérablement !

Le soft pour l'appareil photo est bien pensé et les réglages et possibilités sont très importantes. Plusieurs modes de prise de vue sont présents, la mise au point est rapide et la prise de vue également. Il ne faut en effet que 3-4 secondes pour lancer l'appareil photo et prendre la première prise de vue.

Pour récupérez les photos prises avec le mobiles, c'est ICI


Conclusion

Le Samsung F480 est un très bon mobile. Samsung se donne les moyens avec ce modèle de continuer à être la référence en matière de design mais aussi en terme de caractéristiques techniques. Bref pas grand chose à lui demander de plus si ce n'est quelques petites améliorations à apporter à la partie logiciel. Un petit effort et je laisserai définitivement mon iPhone dans le tiroir !

15 jours après sa sortie, quels est le taux d'adoption de Windows 7 ? Fait-il mieux que Vista . Analyse avec des stats XITI, CNET et Microsoft.

C'était il y a déjà deux semaines et les premiers chiffres sont déjà parlants pour windows 7. Microsoft se félicite du nombre de ventes et XITI constate également une adoption plus franche du nouveau système Windows.

Du côté des sites plus orientés techno/informatique, en l'occurence CNET et son réseau dont le forum fait partie, l'adoption est d'autant plus visible avec 6% d'utilisateurs dix jours après le 22 Octobre, date de sortie officielle.

Toutes les stats et comparaisons avec la sortie de Vista : Windows 7 déjà devant Vista

Sur le forum justement, nous sommes les plus accrocs à Windows 7 avec quasiment 10% d'utilisateurs sur la journée d'hier :

Test d'une mise à niveau d'un système Windows Vista en production vers un système Windows 7. Comment ça se passe ? Quels sont les problèmes rencontrés au niveau logiciels et pilotes ?

Avec l'arrivée de Windows 7, beaucoup ont eu envie de tester directement le système. Avant même de commencer à l'utiliser, une question se pose : faut-il partir sur une installation neuve ou faire une mise à niveau depuis Vista ?

Une installation neuve est simple et rapide à faire si on en rencontre pas de problèmes au niveau compatibilité mais il faudra réinstaller la plupart de ses logiciels et ses données personnelles.

Pour mettre à jour un système déjà en production depuis plusieurs mois, c'est une autre histoire. Voici le test d'une mise à niveau sur un pc en production avec de multiples logiciels déjà installés.

Marseille et Marseillais !!!

Natif de Marseille,

J'aime tant cette ville aux mille merveilles,... Lire la suite

Ce soleil si chaud,

Où tout le monde paraît si beau,

Ville d'accueil et d'amour,

J'espère y vivre pour toujours,

Il y a ici,

Une joie, et un ensoleillement dans la vie,

Les personnes qui sont de Marseille,

Ont toutes dans la bouche un grand soleil,

Dans toute la France, il existe des accents,

Moi bien sur j'ai le mien celui de l'ensoleillement,

Marseillais dans la bouche, le caractère, mais surtout le cœur,

Pour moi c'est une origine de plus, un pur bonheur,

Pour vous j'explique mon accent,

C'est tout simplement,

Une chaleur intense dans la bouche,

Du soleil avec un millier de couches,

C'est le sourire des vivants,

La joie des partants,

C'est ainsi les cigales chantantes et le soleil rayonnant,

Lorsqu'un Marseillais est présent,

C'est le pastis, cher à l'apéro des Marseillais,

C'est la partie de pétanque de la soirée,

C'est le soleil,

C'est magnifique d'être Marseillais une pure merveille,

Chaud de sang,

Mais toujours accueillant,

Fier de mon sang Marseillais,

Je l'aimerais à jamais !!!